记第一次考研我觉得我对不起我经受的苦难…来自舟泛海银-微博
由
gong20220
·
?我在路上拟定这个标题的时候，我曾天真的以为99个一定是个夸张且具有喜剧效果的标题。
77条朋友圈留言和100+的群聊，每一个红点都在嘲讽我的天真，每一个红点都在诉说你们的悲伤——或许我的标题得改成困扰你们写题的999个问题，才能达到我预期的效果。
我也不废话了，我觉得我每次推送前漫长的铺垫就如同你们的论述题：乍一看有点东西，认真琢磨不过是些正确的废话罢了，细品除了品出了努力凑字数的无奈以外，一无是处。
问题一：关于一些写论述题的基本问题，包括字数问题答题点问题等等。
花花的回答：正常情况而言所有的考场写题的计数原则都是1分=50-60个字，但特别小的分值和特别大的分值会在此基础上进行上下波动。在常规情况下，5分的名词解释大约在350个子左右；10分的简单题在600字左右；20分的论述题在1000-1200字左右；30分的论述题在1500-1700左右；50分的论述题不少于3000字。
新闻评论和策划等字数不含在上述范围内，50分的新闻评论约1000字，剩下的大约在800字左右。策划没有字数要求，只要求完整度。
与此同时，一般10分的简答题是两到三个小标题，每个小标题不超过3行；20分的论述是4个小标题左右，每个小标题不超过4行；30分的论述一般要分成两大部分，每部分三个小标题左右。50分则看情况发挥。
花花的回答：现阶段写题是可以开卷的，大家目前还属于写题的摸索和适应阶段，写题不仅仅是为了写题，还是为了更好的整理和回顾知识点，所以开卷的时候结合你的专题笔记以及一些论文，既可以达到练习写题的目的，也可以无形之中 助大家阅读更多的论文积累更多的案例，因此一定要开卷写题，也不要因为开卷写题而感到焦虑，闭卷写不出题目也是非常正常的，目前大家的目标就是在开卷的情况下写出一道完整的论述——框架清晰、逻辑顺畅、有理有据。
你看上文已经提出了具体的要求，开卷下的论述题需要框架清晰、逻辑顺畅、有理有据。那么从结果反推，我们需要查的资料也非常明晰，即关于这道题的相关专题，专题可以 我们建立起清晰的知识点框架，以及需要查和这道题相关的论文，论文可以教会我们合理且学术化的论述逻辑与语言，最后需要查和这道题相关的案例，案例可以让我们的论述有理有据。
举个例子，假设题目是：分析bilibili的媒介运营策略。
第一步查找专题，专题既可以是b站专题也可以是媒介运营相关专题，如果是b站专题那就会发
现你应该整理了b站的内容特征、用户特征、变现模式等内容，而这些实际上就是媒介的运营策划，即这道题的框架。ok假设你根本没做这个专题，那就直接搜索知网「媒介运营策划」或者公众号搜索「媒介运营策略」，借助论文和公众号提供的专题框架搭建框架，再从论文中整理出相关的论述逻辑，如先论述用户模式，基于用户论述内容特征，最后论述用户和内容是如何促使b站盈利以实现流量变现的。最后需要补充案例，则可以在百度或者公众号搜索「b站2020」之类的关键词，找到b站在2020年的一系列新措施与举动，作为案例填充论述。
问题四：什么时候可以闭卷？闭卷什么都写不出来怎么办？
闭卷不是一个具体的时间状态，而是一个复习状态：当你背完第一轮书的时候，当你几乎整理完全部非热点专题之后，当你看到题目已经不再大脑空白的时候，你就可以开始闭卷答题了。当然如果你一直都达不到这个状态，那么十一月中旬，无论如何都必须要闭卷了。闭卷啥都写不出来就默写你背过的名词解释，你整理过的专题，把这些基本的内容先写上——必须要先逼迫自己写点东西，然后再重新开卷，按照上述步骤查找内容，完善答案。
在这个过程实际上也是一个加深印象，不断积累知识点以及临场反应的过程。
考试答题是手写，所以如果现阶段并不是为了报班而提交答案的话，建议大家可以考虑手写一些题目，又可以直面自己惨淡的卷面，也可以直面自己惨淡的手速——所以如果大家练习自己练习真题，请务必手写。当然如果是为了报班提交作业，还是电子版，这样能让你的批改人更多的找出你的问题，学到更多的东西。
问题六：写题特别特别特别慢怎么办？如何提升写题速度和练手速？
现阶段写题特别特别慢是非常正常的一件事，因为你不仅在写题，你还在学习几乎全新的知识??，在不断的磨合你的大脑和你的语言，在不断的寻找正确的论述逻辑和思路——而这个过程必然缓慢，甚至会缓慢到需要耗费一整天的时间。归根结底还是一句话，熟能生巧，当你未来不需要大量翻阅资料，写过几百个小标题再也不用因为一个小标题抓耳挠腮半小时的时候，那你的速度自然就上来了，因此现阶段多练习，多积累属于自己的语言和逻辑，属于自己的论述风格，量变自然就有质变。
问题七：想开卷的，但题目问的永远是我专题里没有的？
那我要恭喜你啊！这是天大的好事，你又找到了一个盲区，你又能多做一个专题，你又能多学到了一个知识点，你又进步了啊！
问题八：不知道如何搭建框架提炼角度？角度永远在重复。
一般而言答题是有一些常规的框架逻辑和角度的，比如5w啊比如pest啊比如宏中微，在这样的逻辑视角下角度肯定是不可能重复的。但问题就在于并不是所有的题目都能套上框架，万能的框架也必然会存在僵硬的情况，所以这里我的建议是最好先按照传统的框架进行练习，保证自己的角度不重复，然后再之后运用熟能生巧的基础上，再考虑变形5w，或者对pest做取舍，甚至自己搭建框架——现在大家都还是baby，还是使用婴儿车比较靠谱。
问题九：按照模版提炼角度后觉得非常生硬，没有创新。
并不是说模版就一定意味着僵硬和套路，同样的pest理论，政治角度既可以写政策，也可以写控制与场域，甚至可以写体制与民主；经济视角可以写传媒经济，也可以写达拉斯·斯麦兹的受众商品论，甚至也可以写身体经济情感经济私域流量等等——没有创新和模版无关，而是和你有关。
毕竟流传了这么久的经典框架5w和pest，那么多学者都会用他们进行分析，还是很能说明问题的。
问题十：有角度有专题有内容有彩虹屁，碎片化的知识点很多，但我不知道要怎么把他们组合在一起？
归根结底是论述逻辑的问题，角度即骨干，是你论述时需要阐述的第一步也是你的论述落脚点；专题内容是血肉，是填充你论述、说明你观点，论证你思路的核心内容；案例和彩虹屁是锦上添花，往往出现在最后，要不是一段论述的最后，要不是整个论述题的最后。
所以一个基本的组合逻辑，或者说论述逻辑即：解释你的角度+专题内容填充+彩虹屁/案例说明。
论述：萨义德的东方主义认为，西方对于中国存在着一种“他者”化的建构与想象，他者化的存在实际都是“西方路灯光影”下的幻象，而这种幻象的产生则是来源于在西方文化体系下对东方话语的解码中所不能避免的文化折扣与刻板印象。例如《花木兰》中塑造的历史情境并非是以中国真实的某段历史情景为依据，而是基于西方对东方文化的杂糅与想象，而这种想象通过再编码——即《花木兰》影视化的方式得到满足，会进一步在全球化的传播过程中加深中国国家形象的误读。
爱德华·霍尔在《无声的世界》中不仅界定了跨文化传播的定义，同时指出文化差异与符号解读是跨文化传播的重要阻力——文化与语言符号带来的解码与编码的差异性是跨文化传播中传播隔阂的根源。而丝绸之路作为中国跨文化传播的典型，它的符号化一方面作为精神象征深耕于一带一路的气质之中，另一方面丝绸之路提示的跨文化传播的隔阂消解在今天依然有所建树——一带一路战略沿线国家和地区媒体的合作共建、多语言多平台的宣传交流，这种多边性、合作性和命运共同体式思维深刻的反应了古丝绸之路的精髓，也体现了跨文化传播的创新根本。
思路解析：跨文化传播可能存在的问题??古丝绸之路如何消解??丝绸之路符号化对一带一路的意义??一带一路的跨文化创新路径??创新路径的根源——共同体思维。
是啊！真的好难啊！但是怎么办呢难道难就不写了吗？给大家提供一个还比较切实可行的方式，就是在开卷查找论文之后，大家必然会借鉴论文里的观点和小标题，那么这个时候你可以把论文观点和小标题记下来之后，先自己写，按照小标题的思路自己论述，论述完再对照论文，看到底差别在哪里——是用词？还是逻辑？还是完全天差地别。
词语不够高级就改词，逻辑不行就重新整理逻辑理解为什么论文逻辑更顺，如果不对，那就遗忘掉自己写的，学习一遍别人的论述。
问题十二：就算读了非常多牛逼的论文，为什么我写的题永远都是大白话啊？道理我都懂但我讲出来的话真的就要多土有多土怎么办…
关键问题在于，你看错了论文。牛逼的论文比如大佬论述是带你认识世界，给你输送新观点的，不是教你写文章的。你有了大佬的观点，却没有大佬的语言，当然土——看论文也需要看点更适合写题的论文??只有这类论文才能学写题
你都知道那是正确的废话了，那就把那些话删掉，你的论述不就精简了嘛：问什么答什么，有理论解释理论，有现状解释现状，有案例一句话论述案例，有知识点阐述知识点的特点、现状、影响等。
除此之外，一句话都不要有，不要有任何无关紧要的背景描写，不要动不动就人人都是麦克风，不要啥时候都先来一句web2.0时代的技术赋权，问背景再答，不问不答，论述就非常精简了，
百度和公众号，搜一搜你就知道！案例搜集要比论述来的容易一千倍，所以一定要善于使用搜索功能啊！
真的是旱的旱死涝的涝死，上面两个提问的人你们两要是能共享一下大脑就好了。案例一般就一句话，一般一个论述里只能有一个案例，牢牢的记住这句话，无论如何都不会喧兵夺主。
那就从写真题开始，写题，然后找相关论文对照着批改，按照我上面说的看论文学论述的方法一点一点改。当然我个人建议找人批改论述题还是比较有必要的，所以即使不报答题班，在适当的时候也可以找你的目标院校的直系学长学姐 你看看论述题，毕竟自己写完总会觉得自己天下无敌
现在就开始写，建议每周日写，用一整天的时间模拟一整套题，可以开卷，但是一定要坚持在一整天内写完，于是你就会探索到你手速和手灵活度的极限。真题是非常宝贵的资源，所以一定要合理的利用，不建议在碎片化的时间里完成，而是作为模拟来写。
写不完，不会写，不能在规定时间完成，甚至一整天也只写完了一套卷子都是非常非常正常的事情，我第一次写334用了4个小时，440真题用了6个小时——所以时间不重要，写最重要。
问题十九：能写出东西来，但是写的东西像小学生，毫无深度。
你告诉自己，你不是小学生了。到这一步了试试自我催眠法吧。
