研究生科研造假,导师有没有责任享受挂名作者的责任如何判定(研究生科研创新项目申请书)

毒丸论文害人害己毒丸计划是一项自损的行为，一般毒丸都会有华丽的伪装

，其中毒丸论文也是科研圈内经常会出现的一种论文，经常听说某些科研大佬会被毒丸论文所侵害，毒丸论文是很多研究生自暴自弃甚至是一种报复心理在作祟，不仅害人而且害己。就像韩春雨事件一样，当论文顺利发表的时候，浙江大学作为共同通讯单位站在了聚光灯等下，然而当论文遭受质疑的时候，作为论文的合作方，浙江大学迅速退出论文的论证，迅速与韩春雨撇清了关系。韩春雨并不是毒丸计划，只是说明在科研利益面前，科研人员们也会争夺最大的利益化，尤其在不平等的研究生和导师关系中，很多研究生的成果会被导师们所剥夺，并且会把第一作者的位置送给他人。因此感觉到自己利益被侵害的研究生们，就会用毒丸计划让贪婪的人受到教训！

不规范的署名权虽然学术规范中有严格的署名规范，但是在实际中却存在各种的利益输送，例如被肯塔基大学开除的华人教授夫妇，他们的学术论文存在大量的交集，本来是3篇似乎由石祥林教授项目组工作人员造假的论文被jbc撤稿，然而在肯塔基大学学术委员会的调查中发现，这对华人夫妇至少存在13篇论文造假的现象，从而引发夫妻二人一并被学校除名。其中背后就是由于不规范的论文署名权，很多科研夫妻档都存在一人做第一作者，另一人做通讯作者的情况，因此就会出现一人造假，另一人也被牵连的现象！

莫名其妙的撤稿事件2019年8月份左右，国际sci科技期刊《biochemical and biophysical research communications》（bbrc） 面对科研造假论文忍无可忍，一口气撤回了9篇文章，而通讯单位全是中国的高校，其中有一篇同济大学的科研论文属于主动撤稿，而且理由非常的蹊跷，同济大学给出的理由是，该名研究生背着自己的导师发表科研论文，而且在同济大学学术委员会调查的时候发现，该名论文存在原始数据缺失的情况，因此主动要求期刊方撤稿。已经研究生背着自己的导师发表科研论文，这类事件非常的罕见，但是也凸显出研究生和导师间一定存在矛盾，同济大学和教授主动要求撤稿主要是责任的问题，因为研究生论文造假，导师有不可推卸的责任，即便是挂名作者也会受到损失。曾经在科研圈中出现过随意挂导师名字发表论文被导师投诉的事件，一名海归青年教授为了自己的论文可以快速顺利发表，在没有通知自己导师的情况下，挂上自己海外大牛导师的名字，结果论文顺利被接收发表，却引发该名大牛导师的不满，最后投诉该份科技期刊，最有期刊做出撤销论文，该名青年海归也受到了学校的处分！
当然还有很多合作项目的科研论文，不同课题组间的合作，如果一方存在学术造假的情况，另一方虽然挂名，但是可以通过明确科研分工来划分责任，例如韩春雨事件中浙江大学可以迅速抽身的原因就是由于责任的划分！